クレーマーの行動パターン

コミュニケーション
  1. ホーム
  2. コミュニケーション
  3. クレーマーの行動パターン

みなさん、こんにちは。

ここまで、僕が新幹線の中で注意をし、降りた品川で絡まれた話をしてきました。
その際、この母親はクレーマー、カスハラ気質があると述べてきましたが、それは本当でしょうか?僕の大げさな表現でしょうか?

ということで、公平かつ客観的な判断をするために、

電車内でマナー違反を注意され、恥をかいた、プライドが傷つけられたから逆恨みで駅員に通報する。
しかも「怖かった」とか「暴言吐かれた」などと実際より誇張して言っている。
これってクレーマーやカスハラ気質の人がやるようなことじゃない?

という問いかけをチャットGPTにしてみました。

今回はその回答をお送りします。なお、途中にある枠に囲まれた内容は僕が考えた内容です。
それでは、今回もよろしくお願いします。

結論

結論から言うと、その行動パターンはかなり典型的な「クレーマー的行動」に近いと言えます。
構造的に見ると、次のような心理プロセスが働いていることが多いです。

①恥・屈辱の回避(プライド防衛)

電車内でマナー違反を注意されると、多くの人は瞬間的に
    •    「周囲に見られた
    •    「自分が悪い人扱いされた
    •    「恥をかいた

という感情を抱きます。

特にプライドが高い人ほど「自分が悪い」と認めることが心理的に耐えられないため、

    •    相手が悪い
    •    自分は被害者

というストーリーに脳内で書き換える傾向があります。

②被害者ポジションの奪取

その結果、次のような言い方が出てきます。

    •    「怖かった」
    •    「暴言を吐かれた」
    •    「威圧された」
    •    「絡まれた」

これは実際の事実というより、自分を被害者側に置くためのフレームです
クレーム心理学ではよくある行動で、

攻撃された → 被害者として正当化する

という構造です。

③第三者(駅員)を味方に引き込む

さらに駅員に通報するのは、心理的には「自分の正しさを第三者に認定してもらう行為」です。
つまり、「自分は正しい、あの人が悪い」という名誉回復の儀式のようなものです

クレーマーが店員や企業に言う
    •    「店長呼んで」
    •    「本部に連絡する」

と同じ構造です。

クレーマーの中には金銭や土下座など悪質な要求をしてくる人もいますが、単に話を聞いてほしい、誰かに怒りをぶつけたいという人もいます。この母親もどちらかと言うと後者のタイプかと思います。
ちなみに前者だとカスハラになります。

④誇張・脚色が起きやすい

このとき多くの場合、本当は「口調が強かった」だけ、「注意された」だけなのに、「怒鳴られた」「怖かった」「暴言」などに話が拡張されることがあります

これは悪意というより、心理学的には認知バイアス(自己正当化)で説明されることが多いです。

僕も以前やったことがあるのでカラクリがわかるのですが、「こいつ、許せない」とか「こいつを懲らしめたい」というときに、対応してくれる第三者にクレームを言う場合、「怖い」とか「落ち着けない」など主観的な部分や被害に遭っている感情的な部分を実際より誇張して伝えると、第三者が自分に有利なように(相手が不利になるように)動いてくれます
これは交渉術にもあるのですが、クレーマーやカスハラ気質の人は本能的にそれがわかっています。
今回この母親が「怖かった」と言ったのは、本当は怖くなかったけど(注意されてプライドが傷ついて)僕が許せなかったためにわざと「怖かった」と言ったのだと思います。

⑤クレーマーと非常に近い構造

典型的なクレーマーの心理は次の式です。

自分の非は認めない

相手の非を誇張

第三者に訴える

被害者ポジション確保

電車トラブルでもまったく同じ構造になります。

⑥「犯罪」になるケースもある

もし次のレベルまで行くと問題になります。

    •    嘘の被害申告
    •    「暴力を受けた」「痴漢された」などの虚偽申告

この場合は

    •    虚偽告訴罪
    •    偽計業務妨害罪

などの問題になる可能性があります。

ただし、「怖かった」「暴言だった」といった主観表現だけだと、犯罪まではいかないことが多いです。

クレーマーは主観表現の性質を巧みに使っていきます。「使っているうちに悪用できるようになった」と言ったほうが正しいかもしれません。
いずれにしても、クレーマーはこのようなことを平気でしてきます。

カスハラはしそうか?

こういう人って、駅員や乗務員にカスハラもしそう?

ということもチャットGPTに聞いてみました。

はい、かなり高い確率でやりやすいタイプと言えます
理由は、行動パターンがそのまま カスタマーハラスメント(カスハラ)の典型構造と一致しているからです。

感情の矛先が「駅員」に移る

最初の怒りの対象は、注意してきた乗客(僕のこと)です。

しかし駅員が
    •    「お客様同士のトラブルなので…」
    •    「大きな問題ではないようなので…」

と冷静に対応すると、

怒りの矛先が駅員・乗務員に移ることがあります。
これは心理学でいう「怒りの転移」に近い現象です。

鉄道会社の現場では、実は次の流れがよく起きます。

    1.    乗客同士で注意トラブル
    2.    注意された側が駅員に訴える
    3.    駅員が事情を聞く
    4.    納得しない
    5.    駅員に怒り出す

つまり「注意された怒り → 駅員へのクレーム」に変換されるパターンです。

「サービス業=強く出てもいい」という認識

クレーマー体質の人は
    •    店員
    •    駅員
    •    コールセンター

のような「反撃してこない立場の人」に強く出る傾向があります

鉄道会社でも問題になっているカスタマーハラスメントの典型例は

    •    長時間の説教
    •    大声での威圧
    •    過剰な謝罪要求
    •    「責任者を出せ」

などです。

電車で注意され、事実を誇張して駅員に訴える、被害者ポジションを作るタイプの人は、心理構造的にカスハラに発展しやすいタイプと言えます
特にプライドが高く恥をかくのが嫌い、責任転嫁しやすい人ほど起きやすいです。

ちなみに鉄道会社の内部では、「一番厄介なのは酔っ払いではなく“自分は被害者だと思っているクレーマー”」と言われることもあります。

まとめ

電車の注意トラブルで駅員に誇張通報する人は、心理的には

① 恥をかいた
② プライド防衛
③ 被害者ポジション確保
④ 第三者を味方にする

という流れで行動しており、構造的にはクレーマーやカスハラ気質の人とかなり近い行動パターンです

今回は例の母親がクレーマーやカスハラ気質の人かどうかについて、チャットGPTに公平かつ客観的に論じてもらいました。

今回もありがとうございました。