みなさん、こんにちは。
今回はほめ達認定講師養成講座の第６講、最終講についてのレビューをお送りします。
それでは、今回もよろしくお願いします。
いきなり試験
この回は10時から17時までのほとんどが試験でした。とある課題についての暗記の試験です。５つある部分のうち２つの部分を発表します。そして、その暗記内容が暗記できていれば（スムーズに発表できていれば）合格してほめ達認定講師になれます。
試験ということで、受験と同じく開始前はいつもの回と違ってみなさん緊張していましたが、何人かポジティブなことを言って緊張感を緩和してくれる人や、ほめ達認定講師の先輩もいて、それで緊張が少し楽になりました。
まず最初の30分で試験の説明と評価シートの書き方の説明がありました。
スキルや暗記内容が暗記できているか、人間性などを受講生も評価します。この評価は今後の伸びしろのために厳し目にしてくださいと指示がありました。
なお、受講生の評価シートはあくまで参考であり、認定講師の合否自体はほめ達協会の理事長である西村さんや事務局の方が判断します。
この評価シートは、声の大きさや聞きやすさ、視線の送り方、姿勢、人間性、暗記内容をよどみなく話せているかなどの項目がありました。
原稿を発表の際にチラ見することはできます。ぶっちゃけ、チラチラ見ていた方もいました。ただ、あまりに原稿を見すぎていると事務局から止められます。
13人が順番に発表
この試験は筆記試験ではなく、壇上に立ってみんなの前で発表する形の試験です。
そのため、一人ずつ順番に発表していくのですが、僕は11番目だったので、順番が来るまでかなり時間がありました。ぶっちゃけ、ヒマでした（笑）
１人２回発表があるので、１回目の発表と２回目の発表はそれぞれ順番に発表するようになっていました。僕は１回目は11番目、２回目は８番目でした。
そして、最初に順番とともにどの部分の課題を発表するかも決まるため、最初の説明の時点で自分が何番目に何を発表するかが決まりました。
そのため、ほとんどの人が他の人の発表の際も自分が発表する部分の確認をしていました。おそらく、それを防止するために評価シートを書くことになっていたのだと思います。
順番については、１回目と２回目が近い順番になることがないように工夫されていました。また、発表する部分についても、１回目と２回目で別のものになるように工夫されていました。
僕の番が回ってくるまで、評価シートを書きながら暗記する原稿を見るくらいしかできないので、先ほども述べたように相当ヒマでした（笑）
課題内容のネタバレは避けますが、１人あたり平均して８分くらいかかる試験なので、１回目の発表も午前中には順番が回ってきませんでした。
お昼休憩
11時50分の時点で発表している人（８人目）を最後に、一旦お昼休憩に入りました。
お昼は相変わらず協会がお弁当を用意してくれました。
もちろんですが、午前中に１回目が回ってきた方（８番目までの方）は、午後は２回目だけなので少し安心している一方で、僕のように午前中に１回目が回ってこなかった方（９〜13番目の方）は２回分の暗記のことを考えないといけないので、まだ緊張は続いていました。
また、みなさん原稿を見ながらの食事となりました。
僕の番
13日から再開し、13時20分くらいに僕の番が回ってきました。
１回目は発表している途中で２回ほど原稿の中身が出てきませんでした。中身が出てこないときには原稿をチラ見してもOKと言われていたので、遠慮なくチラ見させていただきました。
そこだけが残念でしたが、あとは何とかなったかと思います。
２回目
２回目は時間の関係で途中までの発表となりました。本来なら平均で８分かかる発表ですが、原稿の途中までで止める形で６分間での発表となりました。
その代わりに、講師の西村さんから「１回目よりも気持ちを込めて発表してみてください」と全員に指示がありました。
２回目は１回目とは別の部分の発表で、最初の６分のところは僕が覚えやすいところだったので、１回目よりもスムーズに発表できました。
これで試験は終わりです。今の実力でやれることはやったと思います。
合格発表
課題の発表が終わってしばらくしたら、西村さんから合格発表がありました。
結論から言うと、合格でした！
西村さんいわく、今までの期より安心して試験の発表を見ていられたそうです。もちろん全員合格で、課題の発表から合格発表までの時間は最短だったそうです。
後で認定講師の先輩に聞いたところ、僕の期（24期）は大変仕上がりが良かったと西村さんが言っていたそうで、全員合格は数年ぶりだったそうです。
例年だと１〜２人は原稿が全く言えない（チラ見してもカバーできない）人がいて、そういう人がいると西村さんが止めて（合格発表の際に言いますが実質的にその場で）不合格となるそうです。
ちなみに、西村さんや事務局の方が合否を判断しますが、原稿を逐一見て一言一句をチェックしているわけではありませんでした。ずっと発表者を見ていて、どちらかと言うと原稿の一言一句よりも発表自体の流れや雰囲気のほうを確かめている感じでした。
つまり、大まかな流れや雰囲気が発表できていればOKで、原稿の一言一句を覚えているかはチェックしていないと思われます。逆に言うと、途中で止まってしまって原稿をチラ見しても大まかな流れや雰囲気ができていない場合には不合格になると思います。
今回はここまでとします。
次回は合格発表から先の話を見ていきます。
今回もありがとうございました。