中日ドラゴンズのガムクチャ問題から事例問題作ってみた①

診断士活動(コンサル)/
  1. ホーム
  2. 診断士活動(コンサル)
  3. 中日ドラゴンズのガムクチャ問題から事例問題作ってみた①

みなさん、こんにちは。

中日ドラゴンズの選手がガムを噛みながらファンに挨拶をしていたなど、たるんだ意識が問題視されてますね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f191d69a8de8880c4166f3e725c354fbd7692da5

そこで、今回は中日ドラゴンズから事例問題を作ってみました。

診断士のみなさんは事例Ⅰだと思って解いてみてください(笑)

解答解説は次回お送りします。

それでは、今回もよろしくお願いします。

与件文

 中日ドラゴンズは名古屋にあるプロ野球チームである。
 2011年以前の10年間は万年Aクラス(1〜3位)で、優勝する年も多かった。1点を取り、その1点を守る緻密な野球で勝率は常に5割を超えていた。
 しかし、2012年の2位以降は、2020年の3位を除いてBクラス(4〜6位)であり、最下位になる年も多い。勝率も万年5割を切っている。
 中日ドラゴンズの選手の大半は2012年以降の入団選手である。選手には長年の敗戦続きで積み重なった負け犬根性が染み付いてしまっている。そのため、いわゆる「野球脳」と言われるものが中日ドラゴンズの選手は弱く、積極的に次の塁に進む、相手投手の配球を考えることへの意識が低い。

チームの改革に挑んだこともあった。2022年からは球界のレジェンド選手であった立浪和義氏を監督に迎え、「ヘラヘラしている選手は外す」「戦う顔をしていない選手はトレードをする」という方針のもとシーズンを戦った。実際にたるんだプレーをした選手を他球団に放出したこともあった。しかしその姿を見た既存の多くの選手が、立浪監督の強権的な方針に萎縮してしまい、中日ドラゴンズは3年連続最下位という球団史上初の不名誉な記録を作ってしまった。
 2025年からは選手の兄貴分やモチベーターと評判の井上一樹氏を監督に迎えた。選手の萎縮はなくなり、選手どうしや選手と監督とのコミュニケーションは積極的になったものの、選手に積極的に注意をする監督ではなかったため、チーム全体に緊張感のないたるんだ空気が醸成され、ファンからはSNSなどで苦言が呈されている。
 ホーム球場であるバンテリンドームの最終戦において、ファンへの挨拶の際に一部の選手はガムを噛みながら、もしくは私語をしながら行っていた。
 これを中日ドラゴンズを長年取材している、名古屋のローカル局の若狭敬一アナウンサーが、「私もあの態度を見ますと、ファンに感謝もリスペクトもなく、プロとしてはなはだ恥ずかしい行為・態度であり、擁護する気持ちが1ミリも起きない最低のシーンだったと思います。」とラジオ番組で強く問題視したことから、ファンの間で一部選手への不満がさらに高まっている。
 また、その一部選手の態度や考え方を見た他の選手にも甘い意識が伝わっており、活躍できないシーズンでも「悔しい」「来年こそ」と地元マスコミの前で言っておけばファンに許してもらえるという甘い意識をもっている選手が多い。
 そのため、ファンからは元凶である一部選手に対し「腐ったみかん」と揶揄する声もある。
 中日ドラゴンズには他球団なら当たり前に備わっている選手のデータ収集の機材やスポーツ医学の知見がない。外部はデータ分析やスポーツ医学などの専門機関もある。
 2027年からは新監督になることを踏まえ、中日ドラゴンズの球団フロントでも様々な分野においてメスを入れるか検討を重ねている。

設問(5問:1問20点)

問題1
現在の中日ドラゴンズの強みと弱みをそれぞれ40字以内で述べよ。

問題2
通常、地元のアナウンサーが地元のプロ野球球団に対し苦言を呈することはない。しかし、若狭敬一アナウンサーはあえてラジオ番組で苦言を呈した。その理由としてどのようなことが考えられるか。100字以内で述べよ。

問題3
現在の中日ドラゴンズの陥っている状況として、「腐ったみかん」という概念がある。中日ドラゴンズに蔓延る「腐ったみかん」の問題点と、それを改善しファンの不満を減らすための策をそれぞれ60字以内で述べよ。

問題4
あなたが2027年からの中日ドラゴンズの新監督だとして、中日ドラゴンズに蔓延る緊張感のないたるんだ空気を改善するための施策を100字以内で述べよ。

問題5
中日ドラゴンズのフロントは、新監督に対して「次の10年間に向けて強固なチーム作りを」という依頼をしている。強いチームに作り上げて中日ドラゴンズをAクラス、優勝に導くための施策としてどのようなことが考えられるか。100字以内で述べよ。

解いてみてください

どうでしょうか?

与件文は実際の2次試験より短いですが、5問構成ですし、実は普通に書くと文字数が足りない、切り分けが難しい、理論を想起していないと解答があさっての方向になるなど、2次試験っぽい要素をてんこ盛りにしています。

ぜひ、お時間があるときにでも解いてみてください。

これをAIに読み込ませてAIに解答を作らせたらダメですよ(笑)

解答解説は次回となります。

それでは、今回もありがとうございました。